• 死者肝腎被“假捐獻”:醫生豈能當器官買賣“

    白銀新聞網 時間 : 1970-01-01 00:00:00
    死者肝腎被“假捐獻”:醫生豈能當器官買賣“掮客”

    議論風生

    解剖好本案這只麻雀,對涉案的違法人員嚴懲不貸,以凈化我國的器官移植領域,顯然很有必要。

    這條新聞讀來有些令人不敢相信:在安徽懷遠縣人民醫院,一名53歲的腦死亡患者進行了“器官捐獻登記”,在被宣布臨床死亡后,肝腎器官被摘除,家屬獲得20萬“國家補助金”,事后證明這場“捐獻”有假,是“醫生的個人行為”,目前警方對此事正式立案偵查,6名醫務人員以涉嫌侮辱尸體罪被逮捕。

    醫生對于患者下一步的治療措施具有極大的話語權,對于游說患者或家屬提供器官也具有很強的導向性。在這一過程中,醫生有一個很容易“自我原諒”的理由:反正器官提供出來是可以救人的,至于是捐給別人還是賣給別人,從單個病例而言,本身沒什么區別,且相關家庭還能獲得些補償。很顯然,這樣的托詞有意忽視了“逝者尊嚴”和“非法得利”。

    早在2007年,國務院就公布《人體器官移植條例》對此項工作進行了嚴格約束,2013年原國家衛計委又印發了《人體捐獻器官獲取與分配管理規定(試行)》(今年又做了修訂),對器官移植的具體操作流程進行規范,但依然發生這種違法事件,確實令人遺憾。

    雖然到頭來,被販賣的肝腎器官也會移植到需要的患者身上,可按照相關規定,捐獻器官的分配應當符合醫療需要,遵循公平、公正和公開的原則。實施手術的醫院通過“快捷途徑”獲得了器官,會不明白背后暗藏的玄機?

    現在相關調查還在繼續,哄騙家屬以捐獻名義買賣器官的醫生自當嚴懲,但實施移植手術的醫生和醫院在其中承擔了什么角色,在個別案例背后有沒有一套“地下器官交易流程”……針對這些疑問,也應該順藤摸瓜,一并嚴查。

    非但如此,相比于事后查找原因,能否在各地推行嚴格的移植手術上報制度,要求每一例移植手術都在術前上報手術信息,也值得考慮。這里面的重點是填報器官來源,對于不是通過正當途徑分配來的器官,有關部門要及時叫停進行器官再次分配,或者在手術后對術者及受捐者進行嚴格審查,不放過每一個可能違規的細節。

    患者器官被買賣,的確再次驗證了我國器官來源的緊缺。如何讓更多即將逝去的患者愿意捐獻器官,確實需要破解難題。而這里面不可或缺的一點就是,醫生應該成為器官捐獻而非買賣的代言人,進而取信于那些患者及其家屬。鑒于此,解剖好本案這只麻雀,對涉案的違法人員嚴懲不貸,以凈化我國的器官移植領域,顯然很有必要。

    □善水(醫生)